Contenidos
Arte de la arquitectura
Al añadir la cúpula a la catedral de Florencia (Italia) a principios del siglo XV, el arquitecto Filippo Brunelleschi no sólo transformó el edificio y la ciudad, sino también el papel y el estatus del arquitecto[1][2].
La arquitectura (del latín architectura, del griego ἀρχιτέκτων arkhitekton “arquitecto”, de ἀρχι- “jefe” y τέκτων “creador”) es tanto el proceso como el producto de la planificación, el diseño y la construcción de edificios u otras estructuras[3] Las obras arquitectónicas, en la forma material de los edificios, se perciben a menudo como símbolos culturales y como obras de arte. Las civilizaciones históricas suelen identificarse con los logros arquitectónicos que han sobrevivido[4].
Esta práctica, que comenzó en la época prehistórica, ha sido utilizada como forma de expresión de la cultura por las civilizaciones de los siete continentes[5], por lo que la arquitectura se considera una forma de arte. Se han escrito textos sobre arquitectura desde la antigüedad. El primer texto sobre teoría arquitectónica que se conserva es el tratado De architectura, del siglo I d.C., del arquitecto romano Vitruvio, según el cual un buen edificio reúne firmitas, utilitas y venustas (durabilidad, utilidad y belleza). Siglos más tarde, Leon Battista Alberti desarrolló sus ideas y consideró que la belleza era una cualidad objetiva de los edificios que se encontraba en sus proporciones. Giorgio Vasari escribió Vidas de los más excelentes pintores, escultores y arquitectos y propuso la idea de estilo en las artes occidentales en el siglo XVI. En el siglo XIX, Louis Sullivan declaró que “la forma sigue a la función”. La “función” empezó a sustituir a la clásica “utilidad” y se entendió que incluía no sólo la dimensión práctica, sino también la estética, la psicológica y la cultural. La idea de la arquitectura sostenible se introdujo a finales del siglo XX.
Sinónimo de arquitectura
Muchos autores a lo largo de la historia han definido este concepto, desde famosos arquitectos hasta otros autores y artistas. En el post de hoy te enseñaremos varias acepciones de arquitectura según diferentes autores del mundo.
Más conocido como Le Corbusier, fue un arquitecto, teórico, urbanista, diseñador de espacios, pintor, escultor y hombre de letras que declaró que “La arquitectura es el punto de partida para cualquiera que quiera llevar a la humanidad hacia un futuro mejor”.Rem Koolhaas
Arquitecto, urbanista, teórico y escritor, dice: “La arquitectura es una peligrosa mezcla de omnipotencia e impotencia … La incoherencia y el azar es lo que sostiene la carrera de todos los arquitectos. Se enfrentan a peticiones arbitrarias y a parámetros que no establecen en países que apenas conocen, y se espera de ellos que resuelvan problemas que se han demostrado irresolubles para cerebros mucho más capacitados. Por definición, la arquitectura es una aventura caótica. No hay un campo determinado que genere la arquitectura, sino que se trata de una interrelación de muchas actividades que se funden de forma indeterminada “Louis Kahn
Estudio de arquitectura
Algunas definiciones de arquitectura oscurecen más que ayudan. Por ejemplo, la afirmación de Nikolaus Pevsner de que la “arquitectura” debe reservarse para los edificios “diseñados con vistas al atractivo estético” nos aleja del edificio y nos lleva a las intenciones del diseñador. No nos da mucho con qué trabajar.
Pevsner continuó dando lo que ahora es un ejemplo bien conocido: un “cobertizo para bicicletas es un edificio; la catedral de Lincoln es una pieza de arquitectura” (1948, p.xix), pero esto tampoco es muy útil, especialmente para examinar los edificios educativos. Muchas escuelas parecen grandes cobertizos para bicicletas. Metodológicamente, alguna forma de referirse a todas las escuelas y a su arquitectura ayudaría.
La definición es de Giancarlo De Carlo, arquitecto de muchas escuelas y universidades desde principios de los años 50 hasta 2005, miembro del Equipo 10 y -aunque un poco fuera de la corriente arquitectónica- en última instancia, ganador de uno de los premios más importantes del establecimiento, la Medalla de Oro Real del RIBA.
Me interesa lo que esta definición puede hacer metodológicamente para el investigador de escuelas. Creo que es útil. Proporciona formas de pensar de forma seria y útil sobre el espacio (¿quién lo organiza? ¿cómo? etc.) en lugar de distraerse con la “arquitectura” y si un edificio pretende ser atractivo o no. Está muy delimitado en cuanto a conceptos, pero esa precisión ofrece algo sólido con lo que pensar y contra lo que pensar. También plantea muchas preguntas. ¿Qué debe ocurrir para que esta definición sea cierta? ¿Cuáles son las consecuencias, qué debe derivarse de ello? ¿Qué falta?
Tipo de arquitectura
Ha habido muchas definiciones de “arquitectura”; la mayoría escritas por y para arquitectos. Lo que me importa es lo que los no arquitectos piensan de la arquitectura. A lo largo de mis casi cinco décadas en la arquitectura (formación y práctica), he reconocido cinco definiciones o significados fundamentales de la arquitectura que tienen los no arquitectos.
Los arquitectos suelen cometer el error de creer que todo el mundo piensa en la arquitectura como nosotros. Sería mejor que nos centráramos en los puntos de vista de los demás. Los arquitectos que quieren ser relevantes no pueden permitirse excluir ninguno de estos posibles significados.
La mayoría de los arquitectos tienden a poner los ojos en blanco ante la “arquitectura como producto de consumo”, dados los elevados costes de los edificios y su impacto a largo plazo en el ámbito público relacionado con la salud/seguridad/bienestar. Al narcisista que hay en nosotros le gusta que se mencione la arquitectura junto con la música, el cine, el arte, el entretenimiento y otros campos de alto perfil, aunque no siempre sean socialmente relevantes. Algunos desearíamos que los medios de comunicación dejaran de tratar la arquitectura de esta manera y reconocieran que la creación de un edificio es un deporte de equipo que requiere grandes grupos de diseñadores, ingenieros, constructores, propietarios, interesados y financiadores, y no un arquitecto famoso. Pero sabemos que no podemos cambiar el “culto a la personalidad” alimentado por los medios de comunicación, y queremos que la arquitectura reciba publicidad porque esperamos que el público aprecie su valor.